Für einen Studenten der Geschichte des Deutschen Schäferhundes ist die Untersuchung wichtiger Hunde der Vergangenheit, die einen enormen Einfluss auf die Entwicklung der Rasse hatten, eine faszinierende Studie.
Einer der einflussreichsten Hunde in der Geschichte der Rasse war der umstrittene deutsche Sieger-Utz von 1929. vom Haus Schütting. Es gibt heute wahrscheinlich nur sehr wenige Deutsche Schäferhunde, die in den Schauringen der Welt ausgestellt sind und deren Ahnentafeln nicht den Namen “Utz” enthalten.
Da wir über die Geschichte der Rasse und die besondere Zeit der späten 1920er und frühen 1930er Jahre sprechen, als das Interesse an Deutschen Schäferhunden enorm zunahm, wird die Erforschung des Stammbaums Ihres Hundes offensichtlich viele Generationen zurückverfolgen.
Das Interessante an “Utz” ist die Tatsache, dass er in der Welt des Deutschen Schäferhundes sehr umstritten war, dessen Tugenden von einigen gepriesen und von anderen scharf kritisiert wurden.
“Utz” stellte eine völlige Abkehr vom damals in Mode gekommenen langbeinigen, etwas muschelartigen Hirtentypus dar. Er wurde am 12. März 1926 geboren, gezüchtet von Dr. Funk vom bekannten Zwinger “Haus Schütting” in München. Von 1956 bis 1971 war Dr. Funk Präsident des SV.
Bei der Jahresmeisterschaft 1929 in Deutschland wurde “Utz” Großmeister – “Sieger”. Anschließend wurde er in die Vereinigten Staaten exportiert, wo er seine amerikanischen und auch seine kanadischen Meisterschaftstitel erhielt.
Was für ein Hund war “Utz”? Aus Beschreibungen und Berichten bekannter Autoritäten zu dieser Zeit geht hervor, dass er etwas kleiner war als der damals beliebte Hundetyp. Er wurde auch als etwas unscheinbar aufgrund einer gewissen Abstumpfung im Temperament beschrieben. Nichtsdestotrotz war er ein wunderschön gebauter Hund mit ausgezeichneter Balance und er erwies sich als ein bemerkenswert präpotenter Vererber.
Vor seiner Abreise nach Amerika wurde “Utz” ausgiebig bei Studienaufenthalten in Deutschland eingesetzt und hat sich als Vererber bewährt. Sein berühmtester Sohn in Deutschland war der “Sieger” von 1932 “Hussan v. Haus Schuetting”. “Hussan” selbst war der Vater von zwei “Siegerinen” – “Jamba v. Haus Schütting” der Sieger von 1933 und der Gewinner des Titels 1935 ” Stella v. Haus Schütting”.
In den USA zeugte “Utz” eine Reihe von Champions und auch zwei Grand Victors. Dies waren der Grand Victor “Nox of Ruthland” von 1935 und der von Marie Leary gezüchtete Grand Victor “Hugo of Cosalta” von 1939.
Auch in Großbritannien war sein Einfluss tiefgreifend. Mrs. Gwen Barringtons berühmter internationaler Champion “Gerolf of Brittas” wurde von der importierten Hündin “Voss v. Bern” ein Sohn von “Utz” gezeugt.
Eine weitere berühmte Blutlinie, die Utz verewigt, ist die von “Ingosohn von Errol”, der von dem berühmten Utz-Nachkommen “Ingo v. Piastemdamm” gezeugt wurde. Da Ingosohn der Großvater von Champion Avon Prince of Alumvale war, einem der meistgenutzten Hengste seiner Zeit, kann man die Verbreitung des Blutes von “Utz” durch die Zucht in Großbritannien beurteilen.
“Utz” wurde weithin dafür kritisiert, für schlechtes Temperament und verblassende Farben verantwortlich zu sein, und es ist eine anerkannte Tatsache, dass seine Mutter – “Donna zum Reurer” – eine besonders helle Hündin war. Es scheint jedoch, dass es eher der wahllose “Missbrauch” von “Utz” war, sondern der Gebrauch dieses wichtigen Hundes die Wurzel des Problems war.
Mrs. Barrington vom bekannten “|Brittas”-Zwinger schrieb 1942 … “die Vorteile seines Blutes überwiegen bei weitem die Nachteile. Die meisten der Utz zugeschriebenen Fehler sind in der Tat auf damit verbundene Blutstämme zurückzuführen, obwohl die Hündinnen, mit denen er gedeckt war…”
Colonel Baldwin vom Zwinger “Picardy”, ebenfalls eine legendäre Figur in der Entwicklung der Rasse in Großbritannien, machte die folgenden Kommentare in einem Artikel, der in der Septemberausgabe 1946 der amerikanischen Zeitschrift “Shepherd Dog Review” veröffentlicht wurde…
„Man hört oft, dass Utz gezüchtet wurde, helle, verwaschene Farben, sehr scheu war, schüchterne Rassen usw , aber wir müssen ihm Adel hinzufügen. Ich bin sicher, Utz-Blut ist äußerst wertvoll, wenn es richtig verwendet wird. Verwenden Sie es, um Form und Typ zu erhalten und dann Adel hinzuzufügen …”
Schließlich äußerte eine bekannte amerikanische Züchterin, Frau Margaret Horn, ähnliche Kommentare in der April-Ausgabe derselben Zeitschrift.
„Ich halte nichts von dem, was Utz der Rasse angetan hat, aber ich sage, dass er übertrieben wurde und damit kommt die Gefahr. Utz war kein Bösewicht. Wir Amerikaner sind die Bösewichte in unserem übermäßigen Gebrauch von ihm. Niemand of will eine Tasse Pfeffer in der Suppe”
Es scheint daher, dass “Utz” definitiv als einer der wichtigsten Hunde in der Entwicklung der Rasse angesehen werden muss. Es ist jedoch offensichtlich, dass er wegen seiner eigenen bemerkenswerten Eigenschaften und seiner seltenen Fähigkeit, diese Eigenschaften zu reproduzieren, wahllos eingesetzt wurde.
Offensichtlich gibt es eine Botschaft zu lernen. Heutzutage neigen auch Züchter, die gerne Welpen bekannter Ausstellungssieger verkaufen, dazu, ihre Hündinnen mit dem Rüden zu verpaaren, egal ob das Tier am besten geeignet ist oder nicht.
