Sprachen sind dynamischer geworden, sie befinden sich im Wandel und erwerben neues Vokabular aus anderen Kulturen. Englisch kann besonders gut aus anderen Sprachen leihen.
Es gibt mehr Fremdwörter auf Deutsch aus dem Englischen als umgekehrt: Computer, Autovermietung, Fast Food, um nur einige zu nennen. Oft sind sie Alltagsgegenstände mit praktischer Anwendung.
Sogar ein paar unschuldige Franzosen überleben wie ein Restaurant, obwohl man Pommes Frites loswurde, die politisch zu Freiheitspommes korrigiert wurden.
Die englische Sprache enthält bereits eine Reihe von Wörtern, die aus der deutschen Sprache stammen: Blitz, Lebensraum, Zeitgeist, Schadenfreude und Gestalt (einige sind respektabler, andere weniger verdorben als andere). Sie sind alle Abstracts, deren Konzepte in ihrer ursprünglichen Münzprägung besser verstanden werden als das englische Äquivalent.
Ich propagiere einen anderen. Es ist jetzt Zeit. Tägliche politische Ereignisse und ihre Berichterstattung in den Mainstream-Nachrichtenmedien schreien nach Volksverdummung. Ausnahmsweise ist das deutsche Wort kürzer als seine Übersetzung: absichtliche Täuschung der Öffentlichkeit.
Lassen Sie mich einige Beispiele nennen, die zufällig alle mit Gasrekordhöhen zu tun haben. In seinem neuesten Abschnitt, wie man die Krise und den Schock an der Zapfsäule überlebt, raten CNN und ihr medizinischer Guru, den ich verehre, mehr zu gehen: Benzin sparen und Gewicht verlieren. Was für eine neuartige Idee! Kleinere Autos brauchen weniger Benzin. Platitüde! Fahren Sie langsamer, um den Gasverbrauch zu senken. Alle unentgeltlichen Äußerungen und Beleidigungen gegenüber den Verbrauchern, oder schlafen die Amerikaner immer noch und sind völlig unwissend?
Vor ungefähr einer Woche war die vorherrschende Weisheit des Weißen Hauses eine Steuervergünstigung für Gas, um die Verbraucher zu entlasten. Für Bush und McCain keine große Sache, sie haben entweder eine eigene Ölquelle, eine kostenlose Autonutzung oder Zugang zu einer Geldprägepresse.
Jetzt hatten Bush und sein politischer Zwilling McCain eine Gehirnwelle. Offshore-Bohrungen, die seit Katastrophen wie der vor der Küste von Santa Barbara im Jahr 1979 vom Tisch waren, könnten die Antwort auf das heutige Ölpreisdebakel sein. Gouverneur Crist von Florida, der versprochen hatte, nicht in die Everglades usw. zu bohren, machte einen Flip-Flop, um seine Chancen als Laufkamerad für McCain nicht zu ruinieren.
Der Chevron-Sprecher Mickey Driver, der heute mit NPR über die Herausforderungen beim Bau von Offshore-Ölplattformen spricht, gibt zu, dass die Preise aus diesem Grund nicht so schnell fallen werden. Weder Politiker noch Ölfirmen haben bisher die Frage beantwortet, warum die bereits gemieteten Millionen Morgen (ca. 68) nicht gebohrt werden, um die Produktion zu steigern.
Doch erst im vergangenen Jahr berichtete das Energieministerium (DOE), dass die Aufhebung des Moratoriums für OCS-Bohrungen (Outer Continental Shelf) “keine signifikanten Auswirkungen auf die heimischen Rohöl- und Erdgaspreise vor 2030 haben würde”, was lange nach den Investitionen in Alternative Energiequellen hätten einen viel größeren Einfluss auf die Senkung der Gaspreise der Verbraucher: “Die Prognosen im Fall DOE OCS zeigen, dass der Zugang zu den Regionen Pazifik, Atlantik und östlicher Golf keine wesentlichen Auswirkungen auf die heimische Rohöl- und Erdgasproduktion haben würde oder Preise vor 2030 … Da die Ölpreise auf dem internationalen Markt bestimmt werden, werden die Auswirkungen auf die durchschnittlichen Bohrlochkopfpreise voraussichtlich unbedeutend sein. ” (Zitate aus der offiziellen Pressemitteilung: http://www.house.gov/apps/list/press/fl20_schultz/DrillingFacts.html).
In den Jahren nach den katastrophalen Vorhersagen des Club of Rome (1970er Jahre), dass die Ölressourcen innerhalb von Jahrzehnten zur Neige gehen werden, hörten wir Verbraucher der Litanei zu, die sowohl von den Öl produzierenden Unternehmen als auch von ihren Kumpanen, dh Politikern wie Bush und Ich bin der Meinung, dass man nach Alternativen suchen würde, um die Ölabhängigkeit zu beseitigen. Wasserkraft, Solarenergie, Windkraftanlagen, alles schön und gut, aber leider noch nicht realisierbar, da die Gaspreise nicht hoch genug waren. Wie hoch ist genau hoch genug? Antwort: Um zu rechtfertigen, mit diesen Alternativen zu investieren und Geld zu verdienen. Dieses Mantra wurde im Laufe der Jahre wiederholt. Jetzt ca. erreicht. 140 Dollar, hier wird noch kein überzeugender Versuch unternommen.
Sie hören von obskuren kleinen Ländern wie Island und Dänemark, die ziemlich unabhängig von Öl sind und auf Turbinenleistung angewiesen sind. Solarenergie ist das große Deutschland, das auf diesem Gebiet technologisch führend ist. Wo sind die USA, Florida? Wo ich wohne, haben sie genügend Sonnenstunden, um zum Stromnetz beizutragen. Anstatt milliardenschwere Ölsubventionen aufrechtzuerhalten, spricht die GOP immer noch nicht von Energieeinsparung, sondern will auf das Bohrmoratorium verzichten.
Hört niemand in der GOP NPR? Ihre interessanten, unvoreingenommenen, nicht abfälligen Diskussionen mit Experten, die sie zu Themen wie Offshore-Bohrungen einladen, sind leicht zu verfolgen und zeichnen sich durch umfassende Informationen aus. Viele Politiker, die nicht bestochen, zweckgebunden und übermäßig engagiert sind, würden vom Zuhören profitieren.
Vielleicht wäre ein anderes Beispiel für die Volksverdummung überzeugender gewesen, z. B. die Gründe, aus denen die Amerikaner glaubten, es gäbe Massenvernichtungswaffen im Irak, und wir würden als Befreier begrüßt, dass sich der Krieg amortisieren würde; ironischerweise durch Öl. Ich hoffe, das Konzept hat es über die Sprachbarriere geschafft.
